任何一个事物，都存在“理法”和“技法”两面。比如当代数学，在解答加减乘除的方法上，中国、美国、印度等国家的解答方法各不相同，但只要不算错，最终都可以得出正确答案，差异在做题人，在花费时间上。这就是“技法”，即解答方法。而数学的“理法”。在于用数字模拟地球上事物的空间结构，比如微积分，各种函数方程式，最终都可以转化为某物质空间。空间，最初是圆，而后得出方与钜。
四柱预测这门学术，同样存在“理法”和“技法”的区别，无论是古书，还是流传下来的当代各种“派”，都属于“技法”之一，比如最初禄命法，其后古典格局法，调候等，再然后被人故意突出的旺衰派，又有当代人发明的盲派，还有各种各样叫不出来名字的“派”，这些都属于“技法”之一，在看某些组合的八字时，确实可用。但重点依然在于人，在于不偏执进入误区。
而四柱的“理法”，你基本上是见不到论述的，比如预测能做到哪步？预测为何有用？人从何处来？人的特殊性在哪？干支作为符号，为何起作用？预测能摸索到的边界在哪？四柱的真正作用在哪？人的命运为何形成？人的命运因何受影响？人的意志能达到什么作用？任何外界的助力又能达到多少作用？……这些还只是一些大方向上的“理”。
你基本见不到论述“理法”的，因为要清楚这些，已经超出了预测本身的知识范畴，甚至于最后不靠知识获取。所以你在任何地方，只能看到各种“技法”。
且这些门派之间会互相攻击，争个对错，但最终无果。
任何事物都存在“理法”和“技法”两面。在一些武侠小说中，也将“理法”称作“心法”。尽管简单的运用，你不需要懂“理法”，比如做一个数学题，你可以随意方法做。但当自身到了某一个环节时，不清楚“理法”，就会陷入误区和死胡同，你可以看到很多患得患失的人群，越学越不自信和怀疑否定。你可以看到那些到处找秘传找方法的，实践过一阵子之后，又开启新的“找秘法”循环怪圈。你甚至可以看到很多学的神神叨叨的群体，为私利装的神叨的不算，真正可怜的是那种真学疯了的，进而影响精神、生活、健康全方位。
这就是预测上的“理法”和“技法”。