此貼為內經中要點的標記貼,待日後來詳述
素問·上古天真論篇
夫上古聖人之教下也,皆謂之虛邪賊風,避之有時,恬惔虛無,真氣從之,精神內守,病安從來。
可見內經成書前的疾病認知和世界觀。
岐伯曰:女子七歲,腎氣盛,齒更發長。
二七,而天癸至,任脈通,太沖脈盛,月事以時下,故有子。
三七,腎氣平均,故真牙生而長極。
四七,筋骨堅,發長極,身體盛壯。
五七,陽明脈衰,面始焦,發始墮。
六七,三陽脈衰於上,面皆焦,發始白。
七七,任脈虛,太沖脈衰少,天癸竭,道地不通,故形壞而無子也。
丈夫八歲,腎氣實,發長齒更。
二八,腎氣盛,天癸至,精氣溢瀉,陰陽和,故能有子。
三八,腎氣平均,筋骨勁强,故真牙生而長極。
四八,筋骨隆盛,肌肉滿壯。
五八,腎氣衰,發墮齒槁。
六八,陽氣衰竭於上,面焦,發鬢斑白。
七八,肝氣衰,筋不能動。
八八,天癸竭,精少,腎臟衰,形體皆極,則齒發去。
腎者主水,受五臟六腑之精而藏之,故五臟盛,乃能瀉。
今五臟皆衰,筋骨解墮,天癸盡矣,故發鬢白,身體重,行步不正,而無子耳。
待解釋說明,這裡肯定不是簡單的數位相乘,可見古今解釋皆謬論。
岐伯曰:此其天壽過度,氣脈常通,而腎氣有餘也。 此雖有子,男子不過盡八八,女子不過盡七七,而天地之精氣皆竭矣。
標記
其次有賢人者,法則天地,象似日月,辨列星辰,逆從陰陽,分別四時,將從上古契约於道,亦可使益壽而有極時。
最早的易學觀,也是人體易學建模來源。
看到這,也許有人會問,這哪裡是治病啊,這是在搞學術搞模型啊,這就是你不瞭解中醫的原理,更何况內經的目的就是建立疾病與天體自然的規律,然後再對應相應疾病,可以說內經是中醫模型之祖,其後的醫書也有專論治病的, 只不過其所依託的原理依然是內經所述。
所以,你可知真正的解析出來《黃帝內經》的模型有多重要,現代的沒落中醫現狀就是搞不懂這個模型原理。
素問·四氣調神大論篇
易學四維(四季)建模
開篇第二篇,已多次見“賊風”,“風”在中醫的易學原理裏必有考究,標記。
出現少陽,太陽,太陰,少陰模型,標記。
這句話很重要,看到易象與人體健康的掛鉤了嗎?
中醫真能治“末病”? 還是另有所錶?
素問·生氣通天論
看到易學建模了沒?
五、三之數需要解釋下
這句要解釋下
出現“衛氣”的概念,此處的衛氣是否為“營衛”裏的衛氣?
如果拋弃古往今來亂七八糟的“道理解”,那麼此處的原意則肯定不一樣。
這一整段,需要詳細解釋下,涉及到易學建模到論及疾病的過程。 另外,此處依然論及“風乃百病之始”,看來中醫裏的“風”亦有易學模型。
建模,待詳細論述。
依舊是建模,只不過開始換符號了,代之一人的味覺,能將味覺看作實體感知嗎? 能也不能,正如代之以顏色的篇章,現代人說五臟竟然是有顏色的,可見有多蠢?
素問·金匱真言論
前面說過“風”在內經裏是有模型的,待闡述原理。
待論述何為“平人脈法”。
陰陽建模
此處出現“五臟六腑”模型,待闡述
這段要解釋下
這裡牽扯到易數四與五的對應規律。
破解內經的模型原理只是一小步,但是是很重要的一小步,涉及到具體疾病的論證,那可就比這個要複雜多了。
素問·陰陽應象大論
這段要詳細解釋下,以陰陽建模後,就開始發散原理了,當然你必須要懂“陰陽”又是源於什麼,不然不懂陰陽的意思,就跟後世的中醫一樣,整天開口閉口陰啊陽,卻不知道到底是什麼。
這一段要解釋下,依舊是模型的發散。
七損八益得解釋下。
這句挺有意思,涉及到後天八卦原理了,待解釋
這段得解釋下,樸素原始的治病方針。
這裡出現“針”了,“從陰引陽,從陽引陰”這句話,對於不明陰陽原理,而整天陰啊陽的人是不容易理解的,待解釋
古人診病流程,待解釋
這簡單幾個字,其實已經在論述古人的治病方針了。
待解釋
素問·陰陽離合論
這裡已經出現“三陰三陽”模型了,待解釋
素問·陰陽別論
建模
這裡涉及到脈學,所謂脈學,也就是象學,“五五”究竟是數位相乘還是另有玄機,待解釋
這裡在論脈了,這裡的“敗”和“死”不能直接當我們現代所理解的意思看,可知干支的生旺死絕錶?
明白上面那句話,就清楚這裡的意思不是我們所理解的“死”,而且這裡有易數規律,待解釋
這整段都得解釋,我未看過其它人的解釋,但是想也不用想,肯定都是說文解字,那麼這篇的解釋就錯的離譜了。
素問·靈蘭秘典論
“髒”分貴賤,十二髒本是類法,不能僅作為實體物質來看,其貴賤分法參攷的數據會是:位置,作用關係以及實體的功用,本段待解釋。
素問·六節藏象論
本篇其實就論述了中醫與易學的關係了,中醫模型源於易學,也解釋了我為什麼這樣來解釋內經,所以這一篇看懂很重要,它解釋了中醫模型的製定方法和來源。
待全部解釋